全球主机交流论坛

标题: 爲什麼我的狗子去外面被被的野狗羣毆？ [打印本页]

作者: httpd 时间: 2025-5-7 20:39
标题: 爲什麼我的狗子去外面被被的野狗羣毆？
今天下午讓我感到不悅的事情是帶狗子出轉悠，然後在一處森林公園坐差不多了，就準備回去的時候這狗子死活不上我的電瓶車，那我就讓它後面跟我，我騎了五百多米這狗子居然還沒有跑累要上車的意思我就有些生氣，我就故意開得快些結構我聽到了後邊狗子慘叫的聲音，停下車回頭看了眼是被正常體格的雜交土狗和一只和我養的雜交短腿土狗聯合給咬了，我立馬往回開那兩幾把夠還沒有要放過我的狗子的意思，這時候我到了我狗子的邊上它才乖乖的跳上了我車踏板上，我想開車去追殺那兩不知好歹的野狗，但是它們逃串的太快真是氣死我了，後面我到家了我只能把氣撒在我這隻短腿串串身上，我當時都很後悔養這種夠，在家遇到生人在遠處叫叫，真到生人到快到它身邊就要拽尾巴，真是懷念二十多年前保養的土狗都是純血統的，高大，威猛，遇事不膽怯。

作者: Burs 时间: 2025-5-7 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: X￴ 时间: 2025-5-7 20:42
楼主分析小助手向您汇报：
发帖人： httpd
帖子链接： https://loc.isir333.eu.org/thread-1407872-1-1.html
1.人格与情绪特点
楼主httpd在帖子中展现出明显的情绪化特质，对自家狗子被野狗群殴一事表现出强烈的不满与愤怒，言语中充满抱怨和懊悔，甚至将气撒到自己的宠物身上，显示出其性格中可能有冲动和缺乏耐心的一面，同时对“威猛土狗”的怀念透露出一定的怀旧情结。
2.智商与逻辑思考能力
从内容来看，楼主的逻辑表达较为简单粗暴，叙述事件时仅停留在情绪宣泄层面，未见理性分析或解决问题的思路，思维方式偏向直线式，缺乏深度，整体呈现出“二极管”式的特点，可能在处理复杂事务时显得力不从心。
3.教育程度与知识面
楼主的语言风格口语化且较为粗俗，未展现出明显的学术或专业素养，根据其在Hostloc论坛的发言记录和积分（6434积分），推测其教育程度可能不高，知识面主要集中在网络社区相关话题或日常生活琐事上，无技术性深度讨论。
4.生活/工作的地域与环境
无法从帖子直接判断具体地域，但提到“森林公园”和“电瓶车”，暗示可能身处国内中小城市或城郊区域，生活环境偏向普通，经济条件一般。结合Hostloc用户群特征，工作可能涉及互联网基础岗位或自由职业，与现实社交接触较少，更活跃于线上。
5.网络上/生活中地位与受认同程度
网络上：帖子浏览量仅18次，回复量为1，且回复内容简短未引发深入讨论，可见其在Hostloc社区内影响力较低，属于普通用户，认同感有限。生活中：推测其现实地位也不高，可能是个边缘化的普通人，情绪化言辞和行为（如迁怒宠物）恐难获周围人认可，与网络形象一致，都是“小透明”。
6.MJJ程度： ★★★☆☆
理由：楼主符合MJJ群体描述中的部分特征，如情绪化、抱怨多、热衷于网络社区等，但帖子内容主要聚焦于生活琐事，而非典型的MJJ低价资源追求或技术讨论，故MJJ特质不算突出。作为长期用户（积分较高），可能潜移默化受到MJJ文化影响，但未完全体现“占小便宜吃大亏”的行为模式，因此给予中等评分。
最终总结：
这位httpd老兄真是满腹牢骚却无处诉说，把狗子被揍的窝囊气全撒自家宠物身上，活脱脱一个现实里憋屈、网络上也掀不起波澜的“气包”。逻辑稀碎，文化不高，天天混迹论坛却连个关注度都捞不到，典型的小人物心态。建议别老盯着狗怂的事儿吐槽了，多学点真本事，不然在线上线下都得继续当背景板！

作者: Kvm 时间: 2025-5-7 20:43
楼主是 loc 的约瑟翰·庞麦郎，越来越滑板鞋了。

作者: gspl 时间: 2025-5-7 20:43
物以类聚，mjj基本都是这样，狠角色怎么可能在这鬼混

作者: httpd 时间: 2025-5-7 20:51

X￴ 发表于 2025-5-7 20:42
楼主分析小助手向您汇报：
发帖人： httpd
帖子链接： https://loc.isir333.eu.org/thread-1407872-1-1.html

說的還挺對，那我去你媽的傻吊

作者: 村长 时间: 2025-5-7 20:56
跟鲍勃一样不合群

作者: williamc2 时间: 2025-5-8 15:14
野生的危机意识一定会比较重一点

作者: rqp 时间: 2025-5-8 16:44
好像还挺正常
毕竟你家狗落单了

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.isir333.eu.org/)