全球主机交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CeraNetworks网络延迟测速工具IP归属甄别
查看: 44722|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

买了个一美元的服务器,性能太低了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 13:03:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
配置:CELERON 2.4GHZ 400FSB 512MB 60GB IDE

测试结果:

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  2909352.1       77.2
Double-Precision Whetstone                      83.1      589.8       71.0
Execl Throughput                               188.3      665.4       35.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    46159.0      172.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    21806.0      202.5
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   188829.0      122.8
Pipe-based Context Switching                 15448.6    39088.7       25.3
Pipe Throughput                             111814.6   593023.0       53.0
Process Creation                               569.3     1518.8       26.7
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      170.6       38.1
System Call Overhead                        114433.5   728318.6       63.6
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      63.9
67#
发表于 2009-8-20 19:15:01 | 只看该作者

回复 66# 的帖子

赛扬跟P4价格差别不大吧
66#
发表于 2009-8-20 18:05:28 | 只看该作者
站不大的话买个奔4的就可以了
65#
发表于 2009-8-19 11:48:23 | 只看该作者

回复 64# 的帖子

动态页面自然是受服务器性能影响了,

  3    12 ms    13 ms    14 ms  218.85.151.133
  4    14 ms    13 ms    14 ms  61.154.236.125
  5    13 ms    14 ms    14 ms  61.154.236.14
  6    16 ms    25 ms    14 ms  202.97.43.254
  7    86 ms    25 ms    25 ms  202.97.40.201
  8    26 ms    25 ms    21 ms  202.97.33.154
  9    24 ms    25 ms    22 ms  202.97.60.70
10   272 ms   274 ms   226 ms  202.97.51.154
11   222 ms   262 ms   264 ms  te8-4.ccr01.lax04.atlas.cogentco.com [154.54.12.
133]
12   270 ms   229 ms   267 ms  te4-3.ccr01.lax01.atlas.cogentco.com [154.54.24.
69]
13   316 ms   317 ms   315 ms  te9-7.ccr01.iah01.atlas.cogentco.com [154.54.0.2
34]
14   328 ms   326 ms   288 ms  154.54.29.5
15   344 ms   301 ms   303 ms  te8-4.ccr01.dca01.atlas.cogentco.com [154.54.24.
153]
16   344 ms   340 ms   303 ms  te8-1.mpd01.dca01.atlas.cogentco.com [154.54.26.
45]
17   348 ms   344 ms   347 ms  te4-2.ccr01.bwi01.atlas.cogentco.com [154.54.25.
85]
18   330 ms   326 ms   287 ms  te4-2.ccr01.phl01.atlas.cogentco.com [154.54.2.1
74]
19   334 ms   291 ms   530 ms  te4-1.ccr01.phl03.atlas.cogentco.com [154.54.0.1
90]
20   432 ms   337 ms   338 ms  hostnoc.demarc.cogentco.com [38.112.240.34]
21   335 ms   298 ms   460 ms  ec1-00.gwy02.sctn01.hostnoc.net [64.191.108.37]

22   296 ms   297 ms   296 ms  ec1-13.agg02.sctn01.hostnoc.net [64.191.108.46]

23   256 ms   295 ms   293 ms  alpha.brussow.net [64.191.63.85]

Trace complete.

Pinging 64.191.63.85 with 32 bytes of data:

Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=298ms TTL=47
Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=296ms TTL=47
Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=255ms TTL=47
Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=295ms TTL=47
Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=258ms TTL=47
Reply from 64.191.63.85: bytes=32 time=296ms TTL=47

Ping statistics for 64.191.63.85:
    Packets: Sent = 6, Received = 6, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 255ms, Maximum = 298ms, Average = 283ms
网络属于正常水平。
64#
 楼主| 发表于 2009-8-19 11:44:03 | 只看该作者

回复 63# 的帖子

我的是动态网慢,打开也慢
不过网速好像不受这次事件影响
测试 test点laixx点com
63#
发表于 2009-8-19 11:40:25 | 只看该作者

回复 62# 的帖子

网站打开速度不慢吧。
62#
 楼主| 发表于 2009-8-19 11:36:02 | 只看该作者

回复 61# 的帖子

我试了CELERON 2.4GHZ 400FSB 512MB 60GB IDE
比较差
61#
发表于 2009-8-18 21:57:51 | 只看该作者

回复 60# 的帖子

看网站吧,资源消耗小的网站的话,就那个赛扬2.4的可能也OK了。
60#
发表于 2009-8-18 21:40:08 | 只看该作者
到底什么样的CPU和内存才够用呢。。。
59#
发表于 2009-8-18 21:29:00 | 只看该作者

回复 58# 的帖子

那就换吧,有性能提升的话肯定得换了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛

GMT+8, 2026-1-12 15:33 , Processed in 0.062094 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表