共存或者清零，眼前有一个很好的进行式的参考例子

lbw

airsteam 发表于 2022-5-16 21:12
如果台湾走下来，发现共存的代价远远小于清零。 为什么不能改变政策呢

改变政策你让亲自部署的人脸面何在？你让因为清零政策而流产、跳楼、耽误病情、断供的“代价”们作何感想？你把整天常驻热搜的“某某国家全球最大抗疫失败国”“某某主义的优越性”放于何处？你让各种变相强制国产疫苗和鼓吹中药抗疫成功的人群又如何叼盘？在咱们国家屁民一文不值，没有任何一项政策的产生和改变是因为屁民的反对和参与的，这一层都看不透还搁这里像模像样的键政个寄吧呢？

stick

大部分人打的是bnt。
但是tw人有个特点，批评问题的时候都刻意放大，所以评价的时候要审慎一些看。

identity_u

今年做了不下二十多次核酸了，检验的机构比20、21年的时候多了很多，很多都是些陌生的检验机构，而且都没有国企，都是些私人医疗检验机构，这是盘生意啊懂不  

宣传

坚持全方位全行业清零绝不动摇

风雨前行

隔壁小老弟的经验不值得么？到今天也一百二十多万了，人家可是没打过什么疫苗的

LEB

只看疫苗？上海的医疗水平都整成这B样，你确定中国农村绝大部分县城的医疗水平能跟这些比较发达的地方比吗？更别说乡镇了。

antbt

就目前这样的制度，明知道政策错误也只能一条道走到黑，认错是不可能认错的，
你猜对了，我说的是越南

airsteam

回复一下：大部分回复的mjj都是预设立场：共存更好，死不了几个人，还不影响经济。
还有人说我看不懂你们在说什么的。
为什么你们不能等看完台湾的结果再来评论呢。先有立场还谈个屁的科学啊，你们跟你们口中的赵家又有什么区别。

airsteam

风雨前行 发表于 2022-5-16 21:24
隔壁小老弟的经验不值得么？到今天也一百二十多万了，人家可是没打过什么疫苗的 ...

隔壁小弟的，大家都懂，参考价值不大。

SK_

除非中国发明了比清零政策更牛逼的！可能就是研发出，一吃就好的药。要不然下不了台。上面的人要面子，一开始把能吹的都吹上天了。