网易CEO丁磊：向全国英语老师免费赠送有道词典笔

dreaming

不送猪肉吗

assistance

aRNoLD 发表于 2019-10-26 11:27
https://tech.163.com/19/1025/23/ESCBMSHP000999LD.html
新闻在这里，网易新闻页面直接带领取地址的。

肯定得这些的，不然的话不需要什么信息的话，被羊毛党盯上岂不是血亏？

会翻车吗

aRNoLD 发表于 2019-10-26 11:27
https://tech.163.com/19/1025/23/ESCBMSHP000999LD.html
新闻在这里，网易新闻页面直接带领取地址的。

三石是在做好事，别把三石想的那么坏，虽然黄易不怎么样，但是对比其他友商也算是大局域网里的一股清流

匹格仁波切

aRNoLD 发表于 2019-10-26 11:27
https://tech.163.com/19/1025/23/ESCBMSHP000999LD.html
新闻在这里，网易新闻页面直接带领取地址的。

三石还是很靠谱的，人家还真不在乎你这点个人资料，邮箱里多的是

laoyebin

要的资料太多了，不好撸啊

黑壳虾

aRNoLD 发表于 2019-10-26 11:27
https://tech.163.com/19/1025/23/ESCBMSHP000999LD.html
新闻在这里，网易新闻页面直接带领取地址的。

你得证明你是你，还得证明你是英语教师。
不过猪肉就是想搏个眼球吧，真有那个心直接给每个公立中小学的英文教师寄过去就完了。到他这个级别的大佬，去找各省教育厅要个名单应该不难吧让教育厅免费冠个名想来也是很乐意的，毕竟完全免费的公益赠送，就算省级搞不定市级也得能拿到。

会翻车吗

黑壳虾 发表于 2019-10-26 16:52
你得证明你是你，还得证明你是英语教师。
不过猪肉就是想搏个眼球吧，真有那个心直接给每个公立中小学的 ...

话不能这么说 做公益不管是大是小 都是对的 何况这次他做的也不小 没有必要说什么有心直接给全部老师寄过去这种话 这样只会伤了人家做好事心的心里

aRNoLD

很少有贴子能收到多个回复，刚登陆一看，这个话题给我的回帖有几个，就统一再加个回复吧。

前段日子，看到条视频，题目讲的是事实与立场，是大陆一个姓陈的律师在去过珠江那个城市后回大陆录的，虽然他的视频现在大陆几乎看不到了，我也偶尔浏览油管时才看到，但不得不说，这是他为数不多的让我留下“戚戚焉”印象的一条视频。得承认，之前很少关注周边人的立场和说话中的事实，但这个显然是大陆跟外部世界不太一样的一个地方，那就是你支持XX吗？你个**家伙，你是我的仇人！

我算是大陆第一代网民，网龄大概比这里不少人的年纪都大，当然了我上电脑的时候也很早，中学时就开始了，丁磊应当比我大不多，这的确是一个有眼光、整体而言比张、马、马等人要有人性和良知的互联网CEO级的创始人。不过正如我所说，事实和立场应当分开来谈，网易是网易，丁磊是丁磊，何况如果马云现在已经代表不了阿里或支付宝了，丁呢？容易把创始人和公司等同起来不是一件理智的事，当然，在这个例子里，丁磊似乎是亲手写了一封信，但我也不认为大家每个人都以为他写信和网易借他的话来实施这样一个活动就等于丁磊个人搞了这样一个活动，正如刘强东会蹬三轮送货，并不代表刘就不是CEO只是送货小哥，这更多是一种营销手段，从专业角度来说，这是使得这个活动更人性化，更容易被受众接受的方式。很显然，有了亲笔信，有些网友就把对丁的好感投射到了活动上，也投射到了网易上。

回到送笔这个活动中来，有人说丁不差这些资料，此言差矣。前面说我上网很早，我的第二个第三个邮箱就是网易的，但无论是当初还是到现在，你就算不上传身份证，你也照样可以用邮箱服务。手里有数据，有这些数据能产生效用，这是两回事。

有人也说了，以丁的名词，到市一级去要，别人就给，但这是没经营过公司或者不专业的外行人看法。经营公司讲投资回报，回报一样的情况下，能不能少投资一些呢？投资一样，也就是成本一样，能不能获得更多回报呢？去政府部门要，是成本，别人给你是情份，你欠别人的。你免费送，是别人欠你的，你收获的是名望是品牌的美誉度。这样的活动也和网易的云课堂免费公开课的栏目，或者叫产品线可以结合到一起，在丁的信中提及到网易办过的教育类产品线，这在产品关联宣传中，是比较高的手法。

如果说认可所谓的投资回报的说法，我这里提投资相当于办一件事搞一个活动的成本的意思，其实应当叫投入，那么我再继续说这个活动这样操作的产出。好几位认为丁或网易不差这些数据，我前面说，数据和数据的效用不是一回事，这次这个活动会产生什么只有数据并不能产生的效用呢？简单的讲叫一一对应。它其实是在给用户做更深一层的画像，这个画像是用户行为分析领域里的词，大数据消费者分析领域里也在谈。你手头有一群人的身份证不稀罕，稀罕的是你能知道他们会倾向于买什么、购买模式是什么样的、促销刺激反应是什么样的，知晓这些之后你能够“对症下药”。现在搞了这样一个活动，从产品层面来讲，利用网络联网回收信息可以分析用户查哪些词，这个产品开发的问题搁一边，光看主动申请的过程，你可能就知道：

- 某用户是哪里人、多大年纪、性别是什么、大概住在哪里
- 他对产品的心理预期价值是多少（如果我认为这支笔不值多少钱，我显然不会费劲去申请一支）、他对价格或优惠促销的弹性反应是多少
- 他是否是一个在意消费者隐私保护的人（如果某类客户群体从特征上说更在意隐私保护，那么一个在意隐私保护的人有更大比率属于这类客户群体，则依据这个群体的购买特征开发的广告有更高比率会对这个用户有直接效用）
- 等等……这里更重要的是，把用户使用信息、用户特征、消费相关的信息、用户职业详细信息等完全一一对应起来，而这是它现有的既有的比如通过邮箱数据无法做到的，这也就是前面我提一的所谓一一对应，在现代大数据及营销领域里，小规模的一一对应比更大规模的数据（如果这个数据不能一一对应，说得极端一点）更有价值。

在用户收到并启用之后，加上地理位置信息，能够做出的基于数据判断就更多。论坛里不时有人推微软的office365或谷歌的什么教育套装，其实它们的所谓免费产品背后的收获就是可以一一对应的数据。只不过，这个一一对应根据企业的需求，并不一定需要做到对应到具体的单个个体身上去，只需要对应到它希望达到的具有明显特征的单位上去就行了。

现在可以想一想，是不是“找教育局”或者“查邮箱”就能在“性价比”上达到以上的目的了。

希望我是把这个话题给说清楚了。

U4zvXk9kJYpYpSp

怎么想鲁？